Oleh : Astora Toramae
Dengan tidak semena-mena proses dialog damai yang bermula pada 28
Februari/Kumpaphan 2013/2556 lalu telah melabuhkan tirainya pada 6
Ogos/Singhakom lepas bila angkatan bersenjata Barisan Revolusi Nasional
Melayu Patani (BRN) membuat pengumuman dalam Youtube bahawa Malis Syura
perubuhan pembebasan Melayu Patani itu mengambil keputusan menamatkan
dialog dengan Majlis Kesematan Negara (MKN) Thai.
Ramai terpinga-pinga tercengan kehairanan dengan pengumunan BRN itu.
Pihak Thai dengan selantas-lantasnya seperti dinyatakan beberapa orang
pembesarnya termasuk ketua gelegasi kerajaan Thai ke meja dialog damai,
iaitu Setiausaha Agung MKN Leftenan Jeneral Paradorn Pattanathabutr
bahawa dialog damai akan diteruskan. Manakala beberapa akhbar Bangkok
dalam bahasa Thai dan bahasa Inggeris pula mengutip kenyataan
pembangkang dan pihak-pihak yang tidak menyokong dialog damai
menyatakan dialog berkenaan sudah terkubur.
Tidak kurang juga yang beranggapan bahawa pengumumana BRN menamatkan
dialog damai melalui angkatan tenteranya itu bererti terdapat konflik
antara sayap tentera dan sayap politik pertubuhan pembebasan Melayu
Patani yang didakwa menjadi pelaku utama terhadap pergolakan
berpanjangan yang meletus di wilayah majoriti Melayu Muslim sejak tahun
2004/2547 itu.
Lebih teruk lagi ada pula yang beranggapan bahawa pengumuman BRN
menamatkan dialog damai melalui angkatan tenteranya itu sebagai
tamparan kepada sayap politik BRN atau ketua gelegasinnya ke meja
dialog damai, iaitu Ustaz Hassan Taib.
Akibatnya ramai jadi keliru dan celaru.
Sebenarnya memang terdapat banyak salah faham dan pandangan negatif
terhadap dialog damai ini sejak mula diadakan lagi kerana dilihat
sebagai isu politik dan orang yang memainkan peranan utama dalam
menggeraknya pula adalah pemimpin politik yang paling kontroversi,
Bekas Perdana Menteri Thaksin Shinawatra. Jadi mahu tidak mahu
pergolakan di wilayah sempadan tidak mungkin terlepas dari hiruk-pikuk
dan bahang kepanasan gelora politik di Bangkok.
Itu di satu pihak. Di pihak yang lain media-media di Bangkok tidak
ada banyak fakta mengenai dialog damai. Dengan kata lain mereka tidak
mempunyai banyak sumber berita. Lalu mereka memuat ramalan dan
menjadikan ramalan mereka sebagai berita.
Sebagai seorang wartawan kanan yang mengikuti proses damai sejak
masih berada dalam kandungan lagi, penulis ingin menjelaskan bahawa
berdasarkan malumat tangan pertama (first hand news) yang diperoleh
dari beberapa orang pemimpin BRN termasuk Ustaz Hassan Taib dialog akan
teruskan selepas BRN mendapat jawapan terhadap lima syarat dan terma
awal yang diajukan kepada MKN Thai ekoran badan keselamatan Thai itu
membuat tuntutan supaya dikurangkan kekerasan. Hassan menegaskan bahawa
perlu menunggu jawapan terhadap lima syarat dan terma itu untuk
diteruskan dialog. Ini bererti dialog damai terbuka tidak ada atau
tamat buat sementara.
Bagaiamanapun, dialog tertutup melalui pemudah cara Malaysia masih
ada. Ini bermaksud Hassan atau BRN masih boleh berkomukasi dan
berbincang dengan Paradon atau MKN melalui perantaraan Datuk Seri Ahmad
Zamzamin Hashim seperti pernah dua kali diadakan pada bulan Ramadan
lalu. Hassan dan Paradon dipanggil ke tempat yang sama, tetapi tanpa
bersemuka. Mereka menyampaikan pandangan dan pendirian masing-masing
melalui pemudah cara sahaja.
Hassan menyatakan pandangan di atas dalam wawancara dengan Radio Media Selatan (www.rdselatan.com)
pada 5 Ogos/SInghakom dan pertemuan dua mata penulis dengannya pada 6
Ogos/Singhakom serta beberapa perbualan melalui telefon pada hari-hari
berikutnya.
Berhubung dakwaan bahawa pengumuman BRN menamatkan dialog damai
terbuka melalui angkatan tenteranya itu sebagai tamparan kepada sayap
politik BRN atau Hassan, penulis dapat menjelaskan di sini bahawa tidak
betul. Sebaliknya penulis menganggap ia merupakan kebijaksaaan BRN bagi
menyelamat sayap politiknya atau Hassan dan sekurang-kurang untuk
mengelak daripada kritikan pihak Thai, Malaysia dan pihak-pihak lain.
Perlu diterangkan bahawa sayap politik BRN atau Hassan mengguna
bahasa politik, bahasa diplomasi dan bahasa realiti dalam kebanyakan
kenyataannya. Dengan itu ia dilihat lembut dan lunak. Manakala angkatan
senjata BRN pula menggunakan bahasa tegas, bahasa tentera dan bahasa
prinsip. Dengan demikian ia dilihat keras dan kental.
Pendekatan yang sama dilakukan oleh MKN dan tentera Thai. MKN kelihatan bertolak ansur, tetapi tentera sebaliknya.
Proses damai baru berada dalam tahap dialog saja dan belum lagi
masuk ke dalam tahap rundingan (negociation). Dalam tahap dialog ini
sepatutnya segala usaha perlu ditumpukan kepada membina kepercayaan
(confidence building) antara delegasi Thai dan delegasi BRN di satu
pihak dan antara pemerintah dengan rakyat di tiga wilayah dan empat
daerah di pihak yang lain. Tahap ini dianggap tahap yang paling lama
sekali seperti terlaksana dalam banyak rundingan damai di banyak negara
di dunia.
Dalam erti kata lain dalam tahap ini tidak sesuai untuk membuat
tuntutan-tuntutan besar seperti tuntutan gencatan senjata atau tuntutan
mengurangkan kekerasan secara umum dan tuntutan mengurangkan kekerasan
secara khas pada bulan Ramadan seperti dilakukan olej MKN Thai. Ia
samalah memaksa wanita hamil melahirkan bayi pra matang kandungan,
iaitu baru mengandung tiga empat bulan atau lima enam bulan sudah
meminta si wanita hamil melahirkan bayinya. Sudah tentu bayi akan mati.
Kesimpulanya dialog terbuka MKN dan BRN tamat, tetapi yang masih ada
adalahh dialog tertutup. Bagaimanapun, peluang untuk berdialog terbuka
masih cerah jika ada kebijaksanaan politik dari Bangkok untuk
menangangi isu kekerasan di wilayah sempadan dengan ikhlas dan jujur
kerana kelima-lima syarat dan terma BRN seperti dianggap banyak pihak
tidak bercanggah pun dengan undang-undang dan Perlembagaan negara.
Tamat....
http://www.deepsouthwatch.org/node/4641
Tiada ulasan:
Catat Ulasan